Monat: März 2021

Pressemitteilung des Ministeriums für Landwirtschaft, Umwelt und Klimaschutz vom 1. März 2021

Eberswalde – Pünktlich zum Start in die alljährlich am 1. März beginnende „Waldbrandsaison2021“ nahm Forstminister Axel Vogel heute die Waldbrandzentrale Nord in Eberswalde in Betrieb. Der Landesbetrieb Forst Brandenburg hat in den vergangenen drei Jahren das automatisierte Waldbrandfrüherkennungssystem mit 4,2 Millionen Euro aus dem Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) modernisiert. Die ehemals sechs Waldbrandzentralen wurden an zwei Standorten zusammengeführt – die erste der zwei Waldbrandzentralen nahm vor knapp einem Jahr, am 25. März 2020, die Arbeit in Wünsdorf auf.

Forstminister Axel Vogel: „Im Zuge des Klimawandels haben wir immer öfter mit warmen und trockenen Sommern zu rechnen. Eine funktionierende und moderne Waldbrandfrüherkennung ist wichtig zum Schutz unserer Wälder. Die 133 Feuerwachtürme, auf denen Forstpersonal mit dem Fernglas nach Waldbränden Ausschau hielt, per Peilscheibe den Ort ermittelte und per Telefon oder Funk meldete, haben seit 2001 ausgedient. Und das nicht nur wegen der Sanierungsbedürftigkeit und der unzumutbaren Hitze in den Türmen sowie der unzähligen Treppenstufen. Nachdem 2002 in der Mark das sensorgestützte Waldbrandfrüherkennungssystem „FireWatch“ in den Einsatz ging, sind wir nun mit der zweiten von zwei modernen Waldbrandzentralen in Brandenburg noch besser auf den Ernstfall vorbereitet.“

105 Sensoren erfassen automatisiert aufsteigende Rauchwolken in Brandenburg, die das an eine der beiden Waldbrandzentralen melden. Die dort Beschäftigten alarmieren umgehend die regionalen Leitstellen des Brand- und Katastrophenschutzes. Bei Ausfall einer Waldbrandzentrale übernimmt die andere die Auswertung der Meldungen mit. Die Waldbrandfrüherkennung wurde zu einem landesweiten Netzwerk ausgebaut, das über Richtfunk die Daten in Echtzeit übermittelt.

Am Standort Eberswalde wird der Norden und Westen des Landes Brandenburg mit 44 Kameras überwacht. Ab Waldbrandgefahrenstufe 3 sind die Waldbrandzentralen im Schichtbetrieb mit insgesamt einer Schichtleitung und vier Operatorinnen beziehungsweise Operatoren besetzt. (Wünsdorf: 1 Schichtleitung, 6 Operator*innen, 61 optische Sensoren)

International wie national gibt es großes Interesse an der eingesetzten Technik, so unter andrem aus Australien, China, den USA, Brasilien, Chile, Kanada, Spanien, Griechenland, Portugal und den Niederlanden. In Deutschland nutzen Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Niedersachsen das System.

In Kürze wird außerdem eine neue Verordnung zur Anlage von Wundstreifen an landwirtschaftlichen Flächen in Kraft treten. Künftig sind bei Waldbrandgefahrenstufe 4 und 5 an Getreideernteflächen, die weniger als 50 Meter vom Waldrand entfernt sind, sechs Meter breite Wundstreifen anzulegen. So soll verhindert werden, dass auf Ernteflächen entstandene Feuer mit ihrer hohen Ausbreitungsgeschwindigkeit auf den benachbarten Wald übergreifen.

Ab 1. März wird jedes Jahr auf den Internetseiten des Forstministeriums täglich um 8 Uhr die Waldbrandgefahrenstufe bekanntgegeben. Für jeden Landkreis wird dabei eine Gefahrenstufe (1 gering bis 5 sehr hohe Gefahr) berechnet und veröffentlicht. Ab der Gefahrenstufe 3 – mittlere Gefahr – drehen sich die Sensoren und melden jede Rauchentwicklung.

„Wir begegnen dem Klimawandel und beugen langfristig Waldbränden vor, indem wir unsere Forste zu klimastabilen Mischwäldern entwickeln. Hier, bei der Waldbrandfrüherkennung ist die gute Zusammenarbeit zwischen Forstbehörde, Feuerwehr und Waldbesitzenden Voraussetzung für einen effektiven Waldbrandschutz“, sagte Forstminister Axel Vogel zum Start der Waldbrandsaison 2021.

Der beigefügten Statistik können die Anzahl der Waldbrände und die betroffenen Flächen entnommen werden. Im heißen Sommer 2003 wurde die größte Anzahl mit 679 Waldbränden erfasst; im Jahr 2018 war die größte Waldfläche mit rund 1664 Hektar betroffen.

Pressemitteilung des Ministeriums für Landwirtschaft, Umwelt und Klimaschutz vom 28. Februar 2021

Potsdam – Ein Prozent der Brandenburger Landesfläche steht nun für eine natürliche Entwicklung zur Verfügung. Das Bundesumweltministerium hat die vorgelegte Bilanz des Brandenburger Umweltministeriums und dessen bisherige Arbeit jetzt bestätigt. Damit gelten 30.000 Hektar in Brandenburg als Wildnisgebiete entsprechend der Bund-Länder Kriterien. Dieses Etappenziel eröffnet auch Möglichkeit, finanzielle Mittel des Bundes aus dem „Wildnisfonds“ für den Erwerb weiterer Flächen zu beantragen.

Umweltminister Axel Vogel: „Wildnisgebiete sind ein wichtiger Baustein, um die biologische Vielfalt zu erhalten und zu entwickeln. Sie sind Rückzugsräume für Arten, die in der genutzten Kulturlandschaft nicht mehr leben können. In diesen Freilandlaboren können wir erforschen, wie der Klimawandel die Entwicklung von Pflanzen- und Tiergesellschaften beeinflusst und wie bedeutend die Gebiete im landesweiten Netz für den Verbund der Lebensräume sind.“

Naturnahe Wälder, ehemalige Truppenübungsplätze und Bergbaufolgelandschaften bilden das Grundgerüst der Wildnisentwicklung in Brandenburg. Diese Flächen müssen eine Mindestgröße aufweisen, um vom Bund im Rahmen seiner nationalen Biodiversitätsstrategie anerkannt zu werden: 1.000 Hektar in Wäldern und auf ehemaligen militärischen Liegenschaften, 500 Hektar in Flussauen und Mooren. Die Flächen müssen zusammenhängend und sollen nicht besiedelt sein; noch vorhandene Zerschneidungen durch Infrastrukturen müssen in einem absehbaren Zeitraum zurückgebaut werden können.

Brandenburgs größte Wildnisgebiete liegen auf dem ehemaligen Truppenübungsplatz Jüterbog im Nationalpark Unteres Odertal jeweils mit mehreren tausend Hektar. Die märkischen Wildnisflächen im Eigentum von Stiftungen, Verbänden oder dem Land müssen über eine rechtliche Sicherung oder im Grundbuch, in Stiftungssatzungen oder über vertragliche Regelungen dauerhaft dem Wildnisziel gewidmet sein. Mittelfristig ist für alle Flächen die rechtliche Sicherung als Naturschutzgebiet erforderlich. Für jedes Wildnisgebiet wird ein Managementplan erstellt, der sich nach einheitlichen Vorgaben der Nationalen Strategie für die Biodiversität richtet.

„Wildnisgebiete sind für Erholungssuchende auch ein Gegenpol für den Alltag. Natürliche Entwicklungsprozesse erleben zu können, kann ein wohltuender Kontrast zum normalen Lebensumfeld sein“, so Axel Vogel.

Im Koalitionsvertrag haben sich die Regierungsparteien verpflichtet, auf insgesamt zwei Prozent der Landesfläche dauerhaft Wildnisgebiete zu entwickeln, in denen sich die Natur wieder frei entfalten kann. Sie sind Teil im landesweiten Netz für den Verbund von Lebensräumen in Brandenburg. Für das Erreichen des 2-Prozent-Ziels von 60.000 Hektar Wildnisgebieten kommen in Brandenburg weitere Flächen in Wäldern, Tagebaugebieten und auf den noch verbliebenen, ehemalig militärisch genutzten Liegenschaften in Betracht.

Hintergrund:

Das Übereinkommen über die biologische Vielfalt (Convention on Biological Diversity, CBD) wurde 1992 auf der Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung in Rio de Janeiro unterzeichnet. Es bildet die Grundlage für die Anstrengungen der Mitgliedsstaaten, ihre natürlichen Lebensräume zu erhalten beziehungsweise wiederherzustellen. Deutschland hat 2007 seine Nationale Strategie für die biologische Vielfalt beschlossen. Weil die 2011 von der Europäischen Union aufgelegte Strategie ihr Ziel, bis 2020 den Verlust der biologischen Vielfalt zu stoppen und zerstörte Ökosysteme wiederherzustellen, nicht erreichte, hat die EU ihre Strategie erneuert.

Brandenburg tritt mit einem Maßnahmeprogramm für die biologische Vielfalt dem Verlust von Arten und Lebensräumen entgegen. Das Zwei-Prozent-Ziel für die Einrichtung von Wildnisgebieten ist ein wesentlicher Baustein dieses Programms.

Bäume sind Leben, Lebensraum, Nahrungsquelle und Verbündete beim Kampf gegen den Klimawandel. Warum gehen wir dennoch so schlecht mit den holzigen Gesellen um?

Von Silvia Passow

Judith N. hatte lange für „ihre“ Kastanie gekämpft. Der Baum, nahe dem Bahnhof Falkensee-Finkenkrug, erfreute sie jedes Jahr mit einem Meer aus weißen Blüten. Die Pracht lockte Bienen und andere Insekten, die sich an dem Nektar labten. Die schöne, große Kastanie sollte dem Neubau für einen Diskounter mit Backstube weichen. Judith N. sammelte Unterschriften gegen die Fällung des Baumes, sie sprach mit den Verantwortlichen der Diskounter-Kette, suchte die öffentliche Aufmerksamkeit mittels der lokalen Presse. An ihrer Seite stand die Baumschutzgruppe Finkenkrug. Eine Gruppe grünbewegter Umweltschützer, doch sie alle konnten nicht verhindern, dass der prächtige Baum der Baumaßnahme weichen musste. Die Stadtverwaltung erklärte, der Baum sei krank. Was man dem Patienten bis zuletzt nicht ansah. Noch bevor die Schutzzeit für Bäume mit dem 1.März anbrach, wurden rasch Tatsachen geschaffen und der prächtige Baum gefällt.

Noch im letzten Jahr hatte die Kastanie einen blühenden Augenschmaus geboten. Nun ist sie fort, was über Jahrzehnte gewachsen war, wurde innerhalb weniger Stunden abgeholzt. Bäume haben zwar Freunde, doch offenbar keine große Lobby, genießen nicht die Wichtigkeit, wenn es um den Bau von Straßen, Häuser, Sportstätten, Geschäften geht. Mögen die Bäume auch vielen Menschen gefallen, wenn sie im Weg sind, weil gebaut werden soll, ist der einzelne Baum oft gar nicht mehr so wichtig. Die Verlockung, zukünftig noch einfacher zum nächsten Geschäft zu kommen, dort besser parken zu können oder schneller voranzukommen, sie wiegt dann eben doch mehr. Dazu kommt das Versprechen der Ausgleichspflanzungen. Ein Versprechen, dass oft nicht eingehalten wird und wenn dann gepflanzt wird, braucht der junge Baum auch Pflege. Und irgendwie auch klar, dass der kleine Setzling noch lange nicht die Aufgabe eines großen, erwachsenen Baumes übernehmen kann. Seine Krone wirft noch nicht so viel Schatten, sollte er blühen, hat er weniger Blüten, sein Beitrag zur CO2 Reduktion wird eben erst mit den Jahren wachsen. Für die Artenvielfalt sind unterschiedliche Bäume in verschiedenen Altersstufen zwingend notwendig. Viele unterschiedlich alte Bäume fällen und sie mit Bäumen gleichen Alters zu ersetzten, ist kein vollwertiger Ersatz.  

Mit dem Klimawandel der letzten Jahre benötigt der Jungbaum sogar besonders viel Aufmerksamkeit. Er braucht Wasser, doch das blieb in Form von Regenfällen gerade in den letzten Jahren aus. Der Mensch springt ein, in Form der Stadtverwaltung, die die Mitarbeiter der Gartenbauamtes mit regelmäßigen Gieß-Touren beauftragt. Und hier und da freundliche und wohlmeinende Anwohner, die ebenfalls ein, zwei Kannen Wasser spendieren. Doch viele der kleinen Bäume schaffen es nicht. Ihre Wurzeln reichen nicht tief genug in die Erde. Außerdem hat der Straßenbaum es ohnehin schwerer, er kann sich nicht ungehemmt ausbreiten, Asphalt, Rohrleitungen und verdichtete Böden versperren seinen Wurzeln den Weg. Auch ist der von Menschenhand gepflanzte Setzling schwächer, als sein Verwandter, der in Wald oder Wiese als Samen abgeworfen und im Schatten der Altbäume aufgehen und gedeihen konnte.  

Ein Straßenbaum muss gepflegt werden, damit er gesund bleibt. Kränkelnde Bäume sind zum Beispiel ein bevorzugter Ort für Misteln. Die Halbschmarotzer mit den weißen Beeren bedienen sich am Wasserhaushalt des Baumes. In Falkensee sind Misteln ein offenbar zunehmendes Problem. Die Stadtverwaltung gibt Mistelbefall als Grund für diverse Fällungen an und tatsächlich kann die Mistel zum Problem für den Baum werden. Allerdings eben bevorzugt für ohnehin geschwächte Bäume. Neben dem Entfernen der Misteln sollte also die Baumgesundheit im Fokus stehen. Denn ist die Mistel erst mal da, wird man sie so schnell nicht wieder los. In der Seegefelder Straße wurden gerade eine ganze Reihe von Bäume wegen des Mistelbefalls gefällt.

Der Streit um den Umgang mit Bäumen ist bei weitem kein exklusives Falkenseer Problem. Aus Paulinenaue meldete sich gerade ein Anwohner, der eine Fachaufsichtsbeschwerde gegen das Amt Friesack eingereicht hat. Der Grund: Die Verkehrssicherung an den Bäumen in seiner Nachbarschaft wurde nicht etwa durch eine Fachfirma ausgeführt. Sondern frei nach dem Motto, wer hat Zeit, Lust und eine lange Leiter, an die Freiwillige Feuerwehr übertragen. Die hat dann, laut dem Anwohner, einen seit über dreißig Jahren im Naturschutz tätigen Diplom-Biologen, das Efeu an den alten Eichen entfernt. Keine gute Idee, so der Anwohner, denn anders als die Mistel, ist Efeu nicht schädlich für die Bäume, das ganze Gegenteil ist der Fall, es schützt den Baum sogar. Lose hängende Efeu-Lianen dürften schon eher zum Problem werden. Mal abgesehen von dem großen Wert der Efeupflanzen für sehr viele Insekten und Vögel.

Doch zurück nach Falkensee. Bäume, die aus sogenannten Vitalitätsgründen gefällt werden, müssen laut Satzung, nicht nachgepflanzt werden. Das könnte schon bald geändert werden, bisher war der Verlust durch natürliches Ableben für die Stadt kein Grund, einen neuen Baum zu pflanzen. Und wenn dann gepflanzt werden soll, stellt sich oft die Frage, wo das sein könnte. Denn der Platz ist rar und es gibt gar nicht wenige Menschen, die den Baum am Straßenrand als störend empfinden. „Bäume machen Dreck“, ist eine Behauptung, die gar nicht so selten zu hören ist. Tatsache ist: Menschen machen Dreck, Bäume werfen Laub ab, manchmal auch Äste und ihre Früchte.

Nicht zu viel verlangt wäre der kreative und clevere Umgang mit den Bäumen. An der Spandauer Straße wehren sich ebenfalls Falkenseer gegen das Abholzen der ursprünglich einmal 100 Linden. Inzwischen sind die Reihen in der Allee bereits gelichtet, doch für die verbleibenden Bäume wird noch immer gekämpft. Und es wurden Alternativvorschläge zur Rettung der Bäume mit gleichzeitigem Straßenbau unterbreitet. Man darf gespannt bleiben, wie viel Wert hier den Bäumen zugestanden wird. Das wäre vielleicht eher ein Ansatz, den Bäumen einen Wert zusprechen. In Münze und Taler, ob das helfen würde?

Dass nicht jede Fällung rechtens ist, konnte man kürzlich an der Bundesstraße 273 erleben. Hier hatte man für den Straßenbau ebenfalls geholzt, ja sogar schon neue Bäume gepflanzt. Dennoch konnte der NABU die Arbeiten stoppen. Leider zu spät, der Schaden an den sehr alten Eichen war bereits angerichtet. Die einstigen Behausungen für den Eremit, einen sehr seltenen Käfer, sind teilweise zerstört. Um dem sehr wenig beweglichen Käfer nicht von jetzt auf gleich, so wie es wohl gekommen wäre, die Behausung zu entziehen, sollen die Bäume nun vor Ort belassen werden. Oder besser das, was von ihnen übrig ist. Nützlich wäre sicherlich eine Beschilderung, die erklären würde, was hier passiert ist und warum die toten Bäume nun wie Mahnmale ihres eigenen Ablebens, die Straße säumen.

Bereits 2005 beschrieb der wunderbare Universalgelehrte Jared Diamond in seinem Buch „Kollaps- Warum Gesellschaften überleben oder untergehen“ den Niedergang der Gesellschaft auf der Osterinsel. Das Fällen aller Bäume führte, wie Diamond anschaulich darlegt, dazu, dass kein Baumaterial für Häuser oder Boote mehr vorhanden war. Damit war der Fischfang nur noch in sehr beschränkten Umfang auf der Insel möglich. Neben der Ernährung aus dem Wasser, ging auch die zu Land verloren. Vögel, die in den Bäumen der Insel zuvor gebrütet hatten, flogen die Insel nicht mehr an. Auch sie fielen damit als Nahrungsquelle aus. Auf wärmende Feuer mussten die Menschen ebenfalls bald verzichten. Es gab bald nichts mehr, was sie hätten verbrennen können. Laut Diamond führten diese Umstände zur Auflösung der Gesellschaft auf der Osterinsel. Mit den Bäumen war die Lebensgrundlage der Menschen verschwunden.

Auf einer Insel im Meer wirkt sich ein solcher Schwund katastrophal aus, nichts und niemand kann ihm entkommen, Hunger und Kälte verzehren alles und jeden. Das kann uns nicht passieren? Auch die Erde ist nur eine blaue Insel in den Tiefen eines unergründlichen Weltraumes treibend.